GMO-debatten har pågått lenge i Norge allerede. Trenger vi genmodifiserte matplanter for å møte etterspørselen etter mat? Det er mange som tror det. Men ofte er de de samme som selger høytytende frøsorter eller mineralgjødsel. Det er kanskje ikke tilfeldig. Heldigvis er det høye røster som taler mot GMO og. Blant annet Spire og Utviklingsfondet. For ikke å glemme Prins Charles!

Av: Andreas Viken Førster

Prins Charles har en gård. Og den gården er økologisk, det har den vært i godt over 20 år allerede. Han vet hva han snakker om på bakgrunn av egne erfaringer (ja, prinsen tusler faktisk rundt på gården sin som en helt vanlig bonde).

Spires kampanje, Grønn Illusjon, fokuserer på alternativene til agrobusiness- og GMO-løsninger for å møte verdens matvarebehov. Og da passer det godt med en liten introduksjon til temaet, hvor vi har Prins Charles på Spires lag! Med hjelp av The Guardian får du her en kjapp introduksjon til debatten rundt GMO.

Om vi kaster oss på GM-kjøret så spår prinsen at følgende vil skje (les hele saken hos The Guardian):

«We [will] end up with millions of small farmers all over the world being driven off their land into unsustainable, unmanageable, degraded and dysfunctional conurbations of unmentionable awfulness,» the prince said.

«What we should be talking about is food security, not food production – that is what matters, and that is what people will not understand.

«And if they think it’s somehow going to work because they are going to have one form of clever genetic engineering after another, then count me out because that will be guaranteed to cause the biggest disaster environmentally of all time.»

Julian Little er ikke enig. Han leder Agricultural Biotechnology Council, som er beskrevet som «an industry group promoting a balanced view on GM crops in the UK». Han har skrevet et innlegg du kan lese i sin helhet her.

Et lite utdrag må vi selvfølgelig poste:

«What is absolutely clear, however, is that GM is not the only solution – there is no magic bullet, no quick fix. But it can help by improving productivity, improving food quality, and reducing the environmental footprint of agriculture. A recent peer-reviewed report on the subject by PG Economics demonstrated that production of soybeans, corn, and cotton in areas planted with GM crops were respectively 20%, 7%, and 15% higher than would have been the case had this technology not been used by farmers. Furthermore, less fuel use and additional soil carbon storage from reduced ploughing, facilitated by the use of GM crops, was equivalent to removing over 6 million cars from the road for one year. Not quite the environmental disaster some claim.»

Noen overbevisende tall der, men lite om hvordan GM påvirker naturen. For GM-planter vil spre seg på samme måte som oppdrettslaks stikker fra anleggene. Når det skjer vil selvfølgelig naturen påvirkes, en ny art gjør jo sin entré…

Prins Charles ordlegger seg finurlig innimellom. Jeg likte spesielt «of unmentionable awfulness». Det var en skikkelig prinsete formulering. Heldigvis har The Guardian dyktige journalister som gjerne utfyller prinsen når han starter med spreke formuleringer. John Vidal er siste bidragsyter til dette korte sammendraget. Han har skrevet en sak som heter Why Prince Charles is right about agribusiness:

Først er Prins Charles sitert:«Corporations [are] conducting a gigantic experiment with nature and the whole of humanity which has gone seriously wrong. Why else are we facing all these challenges, climate change and everything?»

Så skriver Vidal: «Analysis: Charles links climate change and world hunger with the growth of agribusiness and its reliance on oil, large amounts of scarce water, and chemicals. The UN, the UK government and the EU recognise that industrial agriculture, including biofuel, soy and palm oil industries, have been responsible for large-scale deforestation, as well as hunger and a growth in carbon emissions, soil erosion and social problems.

The UN’s Food and Agricultural Organisation said in 2006: «The [global] livestock business is among the most damaging sectors to the earth’s increasingly scarce water resources.»

Og med det har dere alle fått en kjapp omvisning rundt i GMO-debatten.

Advertisements